La Retirada No Es El Problema: El Problema Es Un Sistema Que Dejó De Proteger

Por Sabrina Padrón

En una entrevista exclusiva, la Dra. Karla Henríquez, abogada, especialista en Derecho Internacional y defensora de derechos humanos, aborda la crisis de legitimidad del sistema internacional y la responsabilidad de organismos como la ONU ante la crisis venezolana. La Dra. Henríquez, con un enfoque claro y contundente, plantea interrogantes sobre la efectividad de la comunidad internacional en la protección de los derechos de los venezolanos, y cuestiona la razón de ser de un sistema que, según ella, ha fallado en su deber fundamental.

Sabrina Padrón: Dra. Henríquez, ¿cómo evalúa la reciente declaración del Secretario General de la ONU sobre la retirada de Estados Unidos?

Dra. Karla Henríquez: La retirada de un Estado como Estados Unidos no debe ser vista como el problema central. El verdadero problema radica en la crisis de legitimidad que atraviesa el sistema internacional, encabezado por la ONU. Durante años, los venezolanos dependimos de la protección de este sistema frente a violaciones graves como la represión, la tortura y el exilio forzado. Sin embargo, lo que hemos recibido ha sido una respuesta ineficaz: comunicados vacíos e informes tardíos que no han tenido consecuencias reales para los responsables. La comunidad internacional observó, documentó, pero no actuó.

Sabrina Padrón: ¿Cree que la ONU ha fallado en su papel como protector de los derechos humanos?

Dra. Karla Henríquez: Sí. El sistema internacional ha sido testigo de la explotación de recursos y el saqueo sistemático de Venezuela por parte de potencias extranjeras como Rusia, China e Irán. Mientras tanto, la ONU no ha hecho nada efectivo para impedir que un Estado capturado siga consolidando su poder. Las violaciones de derechos humanos fueron bien conocidas, pero se optó por la omisión.

Sabrina Padrón: Ha hablado de la omisión de la ONU. ¿Dónde estaba la organización cuando se cometieron crímenes como los asesinatos de estudiantes y las desapariciones forzadas?

Dra. Karla Henríquez: La pregunta clave es: ¿Dónde estaba la ONU cuando el régimen venezolano se deshizo de la disidencia? La comunidad internacional, incluidas las agencias de la ONU, observó cómo los estudiantes eran asesinados por protestar, cómo se desaparecían personas y cómo la disidencia se convertía en delito. El conocimiento de estas violaciones era claro. Lo que ha faltado es una respuesta efectiva, una acción concreta que realmente haya protegido a las víctimas y exigido responsabilidades.

Sabrina Padrón: Recientemente, muchos venezolanos deportados desde otros países regresaron a Venezuela solo para ser detenidos y perseguidos. ¿Cómo valora esta situación?

Dra. Karla Henríquez: Este es otro claro ejemplo de la falta de protección. Muchos venezolanos regresaron al país debido a la xenofobia y el maltrato en el exilio solo para ser detenidos arbitrariamente o desaparecidos. Esta situación ha sido ampliamente conocida, pero las instituciones internacionales no actuaron con la urgencia que la situación requería.

Sabrina Padrón: En relación con la crisis de legitimidad del sistema internacional, ¿cómo lo describe?

Dra. Karla Henríquez: El caso de Trinidad y Tobago es emblemático. Para el período 2023-2024, se recortaron o reasignaron 816 millones de dólares destinados a la respuesta humanitaria para los migrantes venezolanos. En una isla de 1.5 millones de habitantes, esta respuesta se tradujo en la entrega de bolsas de comida limitadas. La gran pregunta es: ¿dónde está ese dinero? ¿En qué se ejecutó? ¿Y cuál fue su impacto real en la protección de las personas? Un sistema que exige financiación, pero no protege a las personas vulnerables, no está en una crisis financiera; está en una crisis de legitimidad.

Sabrina Padrón: En su opinión, ¿qué futuro ve para la ONU si no responde a estas preguntas clave?

Dra. Karla Henríquez: La ONU debe responder a una pregunta incómoda que ha evitado por años: ¿De qué sirve un sistema internacional que funciona para sostenerse a sí mismo, pero no para defender a quienes dice representar? Mientras esta pregunta siga sin respuesta, cada retirada de un Estado no será una agresión al multilateralismo. Será, simplemente, un síntoma más del fracaso de un sistema que ya no cumple con su propósito.

Periodista Sabrina Padrón

RRSS IG @sabrinavisualmedia X @sabripadron


Share this note.